早在2011年，摩托罗拉便将指纹识别应用于手机 并且量产。2013年，iphone 5s的touch ID设计，使得消费者眼前一亮，推动了指纹识别在智能机上的普及。
不得不说，苹果确实是要么不出手，出手就要又准又狠。比如取消耳机孔，比如全面屏，苹果虽然都不是第一个，却最终成为大众追捧的对象。许多厂家只是取消了耳机孔，而苹果取消耳机孔的同时发布了真无线耳机；发布全面屏，为了提高屏占比，直接取消了指纹取而代之的是3D结构光人脸识别。至于这些设计是否更加出色，仁者见仁智者见智。
说到指纹，不得不提网上以及现实中大家争论最多的一个问题：指纹识别究竟应该放在手机的什么位置。
事实上，远在摩托罗拉将指纹应用于手机之前，西门子第一个将指纹识别应用于手机，但是并没有量产。根据我在网上找到的图片，显示该机的指纹识别是放在手机背部的。
指纹识别放在手机背部，很多人觉得看起来廉价，不美观（需要在背后多开一个孔并且手机壳也会多一个孔），不方便（每次只有拿起手机才能解锁）。然而背部指纹识别也有其优点：食指和中指都可以在握着手机的时候单手完成解锁。举一个实际场景的例子：当手机设有隐私空间的时候，其指纹识别有别于正常解锁时候的指纹，这样你在两个空间切换的话只需要一只手就可以完成。
另外一个大家熟知的指纹设计就是正面指纹，iphone之前使用的就是这种设计。正面指纹的优点在于美观，iphone将home键与指纹融为一体，减少了手机开孔，并且不显突兀。另外，正面指纹解锁时无需拿起手机也可以解锁。然而，当你拿着手机用到两个指纹的时候就不得不使用两只手了。当然，前置指纹也包括现在流行的屏下指纹。
后来，华为使用了侧边指纹解锁，印象中应该是荣耀7i，现在又用于荣耀20上。这个方案似乎完美融合了前置和后置指纹的优点，并且克服了两者的缺点，在现在的全面屏上使用起来更加有利于提高屏占比。
对比来看，大家更喜欢哪种指纹解锁方式呢？（对于侧边指纹的缺点，暂未想到，但是其普及率不高，中间也被华为遗弃很久，应该是有什么问题的，希望知道者可以告知）。
