曹化淳在明朝灭亡前曾对崇祯说魏忠贤若在事情必不至此。李自成攻陷紫禁城之前，崇祯皇帝追念魏忠贤昔日的功绩，将其改葬于香山碧云寺。
魏忠贤
崇祯刚继位的时候，第一件做的事情就是除去了魏忠贤。为何在国家败亡之际，又想起给这位“九千岁”平凡了呢？
这位明朝的大太监如果真的还在世的话，能够挽回明朝的败局吗？我认为，即使不能挽回也能够延长明朝的国祚。
那么魏忠贤到底是一个什么样的人呢？魏忠贤（1568年－1627年12月11日），字完吾，北直隶肃宁（今河北沧州肃宁县）人，汉族，原名李进忠。由才人王氏复姓，出任秉笔太监后，改名魏忠贤。明朝末期宦官。明熹宗时期，出任司礼秉笔太监，极受宠信，被称为“九千九百岁”，排除异己，专断国政，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。
乍一看史书介绍，这是一个不折不扣的专政份子。这是由谁来盖棺定论的呢？自然是当时对他深恶痛绝的文官集体，所以这个恶名一直流传到现在。
那么魏忠贤在任时到底做了什么事情呢？
翻遍史书发现魏忠贤做的最主要的两件事：
一个是收税，就是对东南沿海等地区经济发展迅速的富庶城市进行了收税。
一个是对东林党的打压和屠杀。
这些以东林党为核心的文官集团是什么背景呢？为何如此遭受魏忠贤的迫害？这就是近几百年来萦绕在我们头上挥之不去的财阀集团。
从北宋中期开始，资本主义萌发迅速发展，各省内部形成了代表着各自利益的财阀，而台上的政治人物又都是各个利益集团的代理人。就像民主党上台支持华尔街、硅谷。共和党上台支持石油、钢铁等传统行业。各大总统只是利益集体的代言人一样，一旦坐上了这个位置，就要替身后的利益集团做出贡献。
明朝是两京十三省，东林党汇聚的利益集团，是现在的江浙沪为代表的省份，因此，东林党的大佬们也基本都来源于这些地区。
以魏忠贤为首的阉党，主要是由北方各个身份组成起来的一个利益联盟。
所以东林党和阉党之间的冲突，本质是南方地区与北方地区的利益集团，在朝廷上对于国家政治和经济政策的一个矛盾。
“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”。自宋朝以后江南地区得到充足的经济发展，凭借着江苏的盐和丝绸，安徽的瓷器和茶叶所带来的超额垄断利润，全国的经济主要集中在江南一带，因此也诞生了顾宪成为代表的东林党。
当江南的东林党为代表的利益集团形成以后，定会在朝堂之上寻求对其更有利的经济政策，因此就会跟以阉党为代表的北方经济落后地区形成激烈的政策冲突，而且随着经济水平的不断加大，逐步演化为不可调和的矛盾。
因此，东林党和阉党，他们之间的矛盾，都是资本主义发展过程中不可避免的矛盾，是中国自宋朝以来财阀政治的体现。
财阀集团会推动经济的高速发展，但是也会因为局部地区的政策倾斜导致全国贫富差距越来越大。
因为一旦以东林党为首的财阀集团取得了朝局的主导权后，便会制定更有利于江南三省的经济政策。比如制定较低的商税，然后让这些商品快速的销往其余地区，这样使得江南经济发达地区对北方落后地区形成产品倾销，导致北方地区大规模的农民破产。
除此以外，更重要的是。一旦财阀势力取得国家的控制权后，国家的政策发展便会变得趋向于保守甚至萎缩。
因为在这些江南财阀们看来，只要北方能够成为商品的销售市场，那么南方对于北方是并不关注的，所以才有“直把杭州作汴州”这一说法。他们在意的只是自己的利益能不能够更大化，而非所谓的北方人民甚至外敌是否有潜在的风险。
读懂了这一点，我们就能够明白。为什么这些文官集体如此痛恨魏忠贤了，因为魏忠贤正是拿着他们的钱去补贴北方的贫困地区的人民、给全国的公务员饭碗、给北方打仗的军队钱粮。如此一来还能不痛恨这位九千岁吗？自然是想杀之而后快！
所以崇祯上台后，听信了这些文官的建议后，果断除掉了魏忠贤，自此朝堂大悦。
崇祯
自此之后，东林党的钱财便留在了江南。于是出现了北方灾民铤而走险、李自成无官可做、东北钱粮告急，最终酿成了一场无法挽回的败局。
崇祯在临死前说出的“此皆文臣误我”，或许才是最真实的想法。
最后的崇祯
