唐朝的开国皇帝李渊，为什么被“史书”写成了无用的老好人？
中国古代的封建王朝，秦、汉，三国，宋元明清。历朝历代的开国皇帝可以说都被描述的英明神武，而开国皇帝也确实有其个人的优点，可是唐朝作为我国古代上著名的王朝，开国皇帝李渊却被后世写成了一个听信谗言，无用的老好人。而逼他退位的儿子却被几乎塑造成了一个完美无缺的完人。那么到底为什么会出现这种情况呢？
一．有历史罪过
李渊本身就是隋朝的上层统治阶级，隋朝的统治腐朽黑暗，才导致天下大乱。而李渊作为隋炀帝的下属，曾经担任过山西，河北抚慰大使。而且担任过太原留守，在担任隋朝管官吏的时候，李渊接受隋炀帝的命令被迫镇压了毋端儿 ，柴宝昌，甄翟儿等多个农民起义军，并且在镇压成功之后杀掉了他的头领。因此虽然李渊可以利用自己上层统治阶级的巨大优势接收隋朝的资源，并且利用大量的隋朝官吏。但是对于大量的农民起义军和大量的人民来说，李渊并没有任何的优势，反而沾了一手的鲜血。因此李渊无法被叙述一个完人，反而连很多优点都不能被叙述了。
二．统治时间短
史书记载李渊起兵是受李世民建议最后迫不得已才同意的，然而根据历史记载，李渊早就有当皇帝的志向。在隋朝天下大乱的时候，李渊早早就整顿兵甲，积累财富。让时年25岁的李建成和16岁的李世民多处结交豪杰，并且礼贤下士，后代庶人。这显然是为了起兵反隋做准备，因此李渊可以说一开始就有意于建国，所以才有了太原起兵。而后期李渊更是利用自己隋朝关陇贵族的身份和不断的封官许愿帮助李世民和李建成软化前方，使得唐朝建立的很顺利，从太原起兵，到建立唐朝。李渊只用了三年的时间。这都可以说是他的功绩，可是李渊一共在任时间只有九年，这个统治时间还是太短了。即使李渊有杰出的才华和过人的智慧。李渊也难以同时进行打天下和治天下的任务。因此，李渊在短暂时间里能够做出的事也就十分的有限了。
三． 玄武门之变被逼退位
李渊在建立唐朝之后，其实并没有任何的昏庸行为。反而使得新王朝获得大治。但是玄武门事变中太子李建成，秦王李世民，皇帝李渊几方势力可以说已经到了你死我活的地步。李世民在事变中亲手射杀了太子李建成，可以说是血淋淋的亲兄弟相残。然后李世民手下的将领拿着太子李建成，齐王李元吉人头招降他们的部下。随后尉迟恭拿着刀，浑身是血的直接冲到李渊身边。告诉李渊：“太子李建成和齐王李元吉，因为谋反叛乱，已经被秦王诛杀，我来保护陛下。”而当时李渊身边的两位大臣萧瑀和陈叔达竟然同时异口同声的说如果李渊把权力交给李世民那天下就会大定了。李渊在这场事变中竟然反应的非常的快，很迅速回答：“这正是我多年的心愿啊。”太子被杀，皇帝被迫立刻交出权力，竟然还要说一句：“这正是我多年的心愿。”这简直可以排成一场戏了。在这样的情况下，李渊很快就成了富贵无权的太上皇，而李世民竟然登基成了皇帝。新皇帝得行为难免不被美化，已经死了得失败者固然要遗臭万年，而被迫退位的太上皇也很难被描述称明君了。
四．对国家的大量贡献被继承
李渊在位期间吸取了隋朝大兴土木，滥用民力，从而导致国家亡国的经验。使用了大量的有效措施，比如劝课农桑 , 推行均田。实行租庸调法与减免赋役。改良了任官制度和不适用人民休养生息的法律。这些法令一旦被实施时间长了国家自然而然就会非常的繁荣了。可是这些政策实施没多长时间李渊就被迫退位了。因此这些措施所取得的成果和对国家的巨大贡献都被李世民继承了。李渊的贡献也就显得少了很多。就连英国著名大学剑桥大学所著的《剑桥中国隋唐史》，都评价说，“李渊建立唐王朝的功绩被他的接班人精心地掩盖了。”这深刻的表明了历史是胜利者书写的。
李渊作为唐朝的开国皇帝，从一开始的神射手，智谋过人的关陇贵族到太原起兵的军阀。三年就建立唐朝的开国之君。他的智慧和才华是毋庸置疑的。但是他的儿子秦王李世民也多年征战，为建立唐朝立下了大功，也正因为如此，李渊在这位出色的儿子的衬托和兵变后的政治需要之下。才显得不再散发光辉，变成了一个平庸，有时还听信谗言的皇帝。
