李恪在后世有非常大的名声。普遍认为，他是李世民儿子中最有能力的人，是李世民皇位继承人的不二人选。他后来没有继承皇位。反而被长孙无忌陷害，遭到冤杀，因此，后世对他抱有无限的同情。同时，李治被立为继承人后，由于性格比较懦弱，结果李唐江山落入武则天的手里。这也增强了后世对李恪的怀念。
不过我却认为，李恪实际上是一个被后世夸大了的人物，他本身并没有那么厉害。如果李唐江山传到李恪手里，结局并没有传到李治手里更好。
（李恪剧照）
我为什么这么说呢？
我们先来看看，李恪为什么会获得后世那么大的认可？
其一，李恪被李世民着重强调。当时李承乾和李泰争夺储位，李世民对两个儿子都不满意，于是想传位给李恪，说李恪“英果类我”。
其二，李恪被长孙无忌有意打击。李治当了皇帝以后，长孙无疑十分提防李恪。后来，他利用房遗爱造反一案，污蔑李恪参与了造反，因而害死李恪。如果长孙无忌不提防李恪，不觉得李恪对他和对李治是一个威胁，他也用不着害死李恪。
其三，李显上台以后就立刻给李恪平反。之所以给李恪平反，显然是很同情李恪的遭遇，觉得李恪受到了委屈。
其四，南唐认李恪为祖先。本来李恪是被赐死的，南唐的大臣们都觉得认一个被赐死的人为祖先不吉利。不过南唐皇帝却认为李恪作为吴王，给南唐带来了很大的福荫，因此对他相当认可。
有以上四点，因此，李恪在历史上的名气越来越大，最终，后世普遍认为，李恪确实是李世民皇位继承人最恰当的人选。
（李世民剧照）
那么，我为什么反而认为李恪其实是被夸大了的呢？
我们先来分析一下以上的四点理由。
第一点，李世民认可李恪。李世民说李恪“英果类我”，但是，从李恪的人生经历来看，李恪似乎并没有什么英雄果敢的地方。而李世民一定要立李恪，很显然，他是担心他去世以后，长孙无忌成为“伊霍”一类的人物，把持朝政。所以他要把李恪扶起来，而不想用李治。只不过后来，他自己出于种种考虑，最终还是选择了李治。
第二点，长孙无忌打击李恪，当然有忌惮李恪，觉得李恪可能威胁李治统治的成分。但是，这不是主要的。我觉得主要原因是李治上台以后，不断提拔重用李恪，这让长孙无忌很担心。生怕李恪官位升起来后，会打击报复他。所以，长孙无忌要先下手为强。
第三点，李显给李恪平反。实际上，李显这样做，只是觉得李恪很冤枉而已。而且他当时平反的人，还不只李恪一个。
第四点，南唐认李恪为祖先。之所以这样，并非认为李恪是英明神主。只是因为李恪在吴地当过王。南唐要表明他们是李唐的后裔，只能找一个这样的人。同时，也是因为李恪的后人当过宰相，表现还不错。因此，实际上，是李恪沾了他的后人的光。
从这四点分析我们可以看出，李恪在后世有很大名气，是有原因的。而这个原因，绝对不是李恪自己有多么的英明神武。
（长孙无忌剧照）
事实上，李恪不但不英明神武，其表现也不太好。《新唐书》记载，李恪经常和自己的乳母儿子玩“博簺”的游戏，受到弹劾，因此被罢官，并且还被削掉三百户食邑。
不过《旧唐书》不是这样写的，《旧唐书》记载的是他“好畋猎，损居人”。也就是说，他喜欢骑着马四处打猎。而且在打猎的时候，对老百姓的庄稼不管不顾，有时候甚至踩坏了老百姓的房屋。
现在对“博簺”游戏是什么，有不同的解释。但既然因为玩这个游戏而被罢官并且削爵，自然不是好游戏。就算《旧唐书》记载的，他不是玩这种游戏，而是打猎游玩，依然不好。一个对老百姓的庄稼和房屋都不管不顾的人，明显就是一个纨绔子弟。这样的人当了君王，毫不在乎老百姓疾苦的，怎么可能会是一个好君王呢？
所以说，李恪其实只是一个神话。唐太宗选他为继承人，他当了皇帝以后，并不一定是一件好事。
（参考资料：《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等）
