2019年，日本的出生人数不到8.7万人，这是数十年来的新低。该国出生率的下降仍然是去年广泛讨论的社会问题，同时日本还发生有一系列虐待儿童事件。为了打击后者，厚生劳动省最初于2019年3月向国民议会提出了经修正的《防止虐待儿童法案》，并将在今年4月生效时禁止体罚。上个月，该部还发布了指导方针，为即将出台的立法做准备，该立法界定了体罚的类型并禁止对儿童的虐待。
鉴于以上原因，日本旅游供应商Air Trip于12月中旬进行了一项互联网调查，调查内容涉及在管教儿童时使用体罚以及虐待儿童的问题，以评估公众的反应。共有796名男女受访者参与调查，年龄在20岁到70岁不等。在这些个人当中，456人有自己的孩子，340人没有子女。让我们更详细地看一下所有六个调查问题及其相应的结果。
调查问题
问题1：[对于有孩子的人]您是否曾经殴打过您的孩子/即将要殴打您的孩子？
调查结果显示，在456名有孩子的受访者中，49.8%的人以前曾打过孩子，26.1%的人即将打孩子。
问题2：您认为管教孩子时有必要进行体罚吗？
在某种程度上，我们已经看到了今年日本发生的体罚的例子在网络上传播开来并引起了激烈的争论，其中包括一位老师殴打一名学生和一位母亲殴打她的孩子。大多数接受调查的人回答说，在管教孩子时，至少偶尔需要使用体罚。在有子女的人中，有70.6％的人说每天或偶尔有必要，而没有子女的人中有67.4％的人说有必要。
问题3：前几天，厚生劳动省发布了体罚准则。您如何看待他们制定这些准则？
在所有受访者中，有50.8％对准则没有意见，有35.8％的人赞成，有13.4％的人反对。
那些赞同这些准则的人提供了一些理由，比如"现在的成年人缺乏常识，所以有必要为他们阐明一切"和"体罚的定义随着时代的变化而变化，因此最好弄清楚。那些反对该准则的人反对的原因则包括“每个家庭都有不同的育儿方式，因此不可能在一本手册中对指导原则进行标准化”和“即使制定了指导原则，那些虐待儿童的人也还是会这么做。”等等。
问题4：根据厚生劳动省日前发布的体罚准则，从给出的体罚具体例子中，请选择您认为属于体罚的例子。
(Tips：这一具体问题似乎包含了对体罚的较宽松定义，包括不是直接肉体上的惩罚而是情感上的虐待。)
有孩子和没有孩子的两个小组都选择将“对孩子说‘你给我滚得远远的....’之类的话”作为最常见的虐待案例（有孩子的占69.7％，没有孩子的占80％）。按降序排列的其他例子包括“不做作业就不让吃晚饭”，“批评或无视一个同胞的兄弟”，“因为他们打其他同龄人而打他们”，"警告后仍不听话时扇孩子耳光"等。被赞同最少的一项则为“偷别人的东西后打孩子”（有孩子的占38.4％，没有孩子的占40.3％）。极少数受访者没有将任何示例归类为体罚。
问题5：你对当今日本父母虐待儿童的惩罚怎么看？
根据该法规，违法者将被判处一年徒刑，或处以一百万日元以下罚款。那些因虐待导致儿童死亡的父母将被判处3到20年之监禁。目前，法律尚没有规定无期徒刑和死刑。
在被调查者中，66%的人认为这些处罚太宽松，22.7%的人无法确定，7.8%的人认为是适当的，3.5%的人认为处罚太严格。
问题6：需要做些什么来阻止父母的虐待儿童行为？
58.8%的被调查者认为，增设家长咨询中心是改变父母最必要的对策。在普遍共识中得分超过50%的另外三项答复包括扩大临时儿童保护所、积极的警察干预和儿童咨询中心的早期干预。
排名最低的回答（除"其他"）为改变现今的陪产假制度（对日本传统性别角色的重新思考），占比21.6%。
总之，似乎在管教子女时，日本父母尚未完全同意真正的去体罚。在新法律于4月份生效之前，围绕政府最近发布的指导方针而开展的宣传活动也许有助于大家进一步建立普遍共识。
